Putzu está siendo investigado por falsificación: las acusaciones son infundadas. "Me están difamando en las redes sociales".

Ancona, 8 de noviembre de 2025 – “Creo que es conveniente aclarar este asunto y dejar que siga su curso natural. La política debe centrarse en otros temas y esperar el resultado”. El gobernador Acquaroli hizo estas declaraciones al margen de la asamblea de Confindustria Pesaro-Urbino, en relación con la investigación que lleva a cabo la fiscalía de Ancona contra el líder del partido Hermanos de Italia (FdI) en el Consejo Regional, Andrea Putzu , de Elpidio. El líder de Hermanos de Italia, en su segundo mandato en la región, está siendo investigado por falsificación ideológica tras una denuncia presentada por el exalcalde de Fermo (expresidente de Erap Marche) , Saturnino Di Ruscio, sobre la supuesta inelegibilidad de Putzu para las elecciones regionales de 2020, en las que Di Ruscio fue el primer miembro de FdI no electo —después de Putzu— en la circunscripción de Fermo. “Espero que Putzu pueda aclarar todo con total tranquilidad”, afirmó Acquaroli.

Di Ruscio planteó la cuestión de la inelegibilidad de Putzu para las elecciones de 2020.

La investigación —como ya dijimos— comenzó en verano, al finalizar la legislatura anterior, cuando Di Ruscio planteó la cuestión de la inhabilitación de Putzu para las elecciones de 2020, tras haber sido condenado a ocho meses y veinte días de prisión por falsificación ideológica, sentencia que quedó firme en 2018 por haber autenticado varias firmas que resultaron ser falsificadas en apoyo de las listas electorales para las elecciones generales de 2013. Di Ruscio sostiene que la condena constituía un impedimento y debería haber figurado en el certificado de antecedentes penales de 2020 que todos los concejales están obligados a presentar, lo que habría supuesto la pérdida del escaño de Putzu en la asamblea regional, de conformidad con la ley Severino. Putzu, sin embargo, declaró que no se encontraba inhabilitado y siempre ha refutado esta interpretación, afirmando que había «actuado conforme a la ley». «La condena no requiere mención en los antecedentes penales, que son nulos de pleno derecho», explicó. «Por esta razón, me consideré y sigo considerándome válidamente elegido». Ahora será la Fiscalía de Ancona la encargada de resolver esta espinosa cuestión .

Putzu rompe su silencio: "Estoy en paz porque sé que no he cometido ningún delito".

Mientras tanto, Putzu rompe su silencio y confía su defensa a una declaración. «Me entero de que Di Ruscio me ha denunciado, lo que ha resultado en mi inscripción obligatoria en el registro de sospechosos», escribe. « Estoy bajo investigación, como cualquier ciudadano denunciado , un hecho que se conoce desde hace tiempo, dado que las denuncias ahora se anuncian primero en redes sociales y luego se presentan ante las autoridades competentes. Lamento constatar esta explotación para atacarme políticamente , pero estoy tranquilo porque sé que no he cometido ningún delito». Añade un comentario polémico: «No puedo evitar señalar y felicitarle por cómo información protegida por el más estricto secreto de investigación fue filtrada misteriosamente y difundida rápidamente en redes sociales», agrega el líder del grupo FdI, «con el único propósito de reavivar el escrutinio público al que fui sometido repetidamente durante la campaña electoral».

Las consecuencias también afectan al Consejo Regional.

El asunto tiene una implicación adicional que también afecta al Consejo Regional: en la denuncia, Di Ruscio implicó además al expresidente del Consejo Regional, Dino Latini , y al secretario de la Asamblea Legislativa, Antonio Russi, por incumplimiento de sus funciones. Presuntamente, no intervinieron dentro del plazo establecido para verificar la inelegibilidad del consejero de FdI. Latini afirma no haber recibido ninguna notificación de investigación y se muestra tranquilo con sus acciones y las del Consejo. En aquel momento, explicó que no habría tiempo para recabar la documentación y debatir el asunto en la cámara, dado que la asamblea estaba a punto de expirar. En cuanto a Putzu, a principios de septiembre, la Fiscalía le notificó la incautación de los documentos necesarios para la investigación , concretamente los antecedentes penales, que se han convertido en el eje central del caso. "Estoy seguro de que la Fiscalía hará su trabajo correctamente y podrá determinar que los cargos son infundados", dice Putzu, quien mientras tanto, el 12 de agosto, solicitó y obtuvo del Tribunal de Revisión una vacante para la condena de 2018, lo que le permite volver a presentarse a las elecciones regionales.